ist auch ein wunderschöner name, solange es bei johanna bleibt... ;-)

Meine sind ja:
Emma, Zoey, Elena oder Sookie

Sarina finde ich auch schön.

Mein zweitname ist julia ;-)

die sache mit den trendnamen ist so eine sache. im gymnasium hatten wir damals in einer klasse fünf ingrids und fünf brigittes, acht jahre lang, da wurden die modifizierungen praktisch pflicht. die lehrkräfte nannten dann alle beim familiennamen. in der nachbarklasse hatten sie sechs christinen, davon hatten wir nur zwei, und bei denen waren drei oder vier weitere brigitten und sicherlich drei ingrids. nicht schön, sowas. beatrix, johanna, anneliese, roswitha, helga gab es in unserer klasse jeweils nur einmal, da waren wir ganz stolz darauf.

derzeit höre ich auf den spielplätzen im vorbeigehen unendlich viele mütter nach dominicken und tschastihns rufen, ebenso erscheint mir ein überangebot an emmas zu herrschen. von den unendlichen vielen annas und julias und lisas und schackelines red ich ja gar nicht.

der vorname sollte zum familiennamen passen, und nach möglichkeit nicht zu lang sein, sonst wird wiederum abgekürzt. und es spricht partout nix dagegen, dem kind einen namen zu geben der nicht modern ist, aber dafür einen schönen klang hat und aus irgendeinem grund eine persönliche bedeutung hat.

alexanders und alexandras sind hier auch gerade wieder im trend. so alle dreissig jahre scheint das ein hit-name zu sein.

man hat nix als zores mit den kindern, schon im voraus, sozusagen.

Oh ja. hier rauchen die Köpfe und wir kommen nicht weiter. Man will nixht die fünfte hannah sein und auch keine brunhilde. es ist schon nicht einfach :-(

Ella, Effi und Rosalie.
Ansonsten: gelassen abwarten, irgendwann ist der Name da.
Und alles Gute weiterhin.

luna find ich auch schön, aber nich als erstnamen denk ich

... ist jetzt 'Poppy' (Mohnblume) in - wuerde sicher passen, falls der Zwutsch einen roten Schaedel hat bei der Geburt ;-)